来源：期刊VIP网 时间：
作者：蔡文希;邱文豪;
单位：南京大学哲学系;
摘要：威廉姆森的E=K论题建立在外延性原则及命题性原则之上。这两条原则没有涉及对知识和证据的内涵性解释，这使得基于内涵性解读构建的首要反驳成为可能。这种反驳提出知识与证据的内涵涉及不同的认知关系，故而造成知识与证据的外延不相等。消解这种反驳的关键在于明确知识概念涉及的关系并非严格的二元关系，同时证据概念涉及的关系也并非严格的三元关系。从认知-行动机制这一视角，可以揭示E=K论题的深层实质是证据与知识共享同一个认知网络。
关键词：E=K论题;;知识优先;;内涵性解释;;认知-行动机制
基金资助：国家社会科学基金重点项目“智能哲学视阈下的归纳逻辑前沿问题研究”(23AZX018)
