来源：期刊VIP网 时间：
作者：朱海英;周林;卫旭东;
单位：甘肃中医药大学第四附属医院耳鼻喉科;甘肃省人民医院耳鼻喉科;
摘要：目的 分析突发性耳聋患者患耳与健耳、不同听力分型以及损害分度的前庭诱发肌源性电位（vestibular evoked myogenic potentials,VEMPs）引出率、异常率及各参数情况；探讨突发性耳聋患者VEMPs表现，疗效与VEMPs的关系。方法 回顾性收集2016年6月至2023年12月甘肃中医药大学第四附属医院诊断为突发性耳聋的80例患者的临床资料，所有患者具备完整的纯音听阈及VEMPs检测结果。对不同分组间VEMPs引出率、异常率及各参数对比分析。结果 突发性耳聋患者患耳颈性前庭诱发肌源性电位（cervical vestibular evoked myogenic potential,cVEMP）异常率高于健耳，差异有统计学意义（P=0.009），眼性前庭诱发肌源性电位（ocular vestibular evoked myogenic potential,oVEMP）差异不显著；不同听力分型其cVEMP、oVEMP引出率差异有统计学意义（P=0.028、P=0.002）；在听力分度中cVEMP引出率与异常率差异有统计学意义（P=0.021、P=0.043）, oVEMP差异不显著；对于突发性耳聋的疗效分析显示VEMPs正常组与异常组，引出组与未引出组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 突发性耳聋患者VEMPs呈现高异常率、低引出率特点，提示前庭受损，其中cVEMP显著异常，考虑球囊更易受损；在不同听力分型及分度中VEMPs的特征性表现为评估内耳损伤的范围及程度提供参考，在疗效动态监测、复发风险评估及预后分层中VEMPs具有不可替代的临床价值。
关键词：突发性耳聋;;前庭诱发肌源性电位;;痊愈率
