来源：期刊VIP网 时间：
作者：刘连泰;
单位：厦门大学法学院;
摘要：《民法典》第127条用了留白式的表述,将数据财产的保护转介到该法典之外。用民法上的物权、债权或者知识产权保护数据财产面临体系性难题,对数据财产使用规制模式有诸多短板。公法形成数据财产权更灵活,有制度优势,应当通过公法形成数据财产权。“数据二十条”有大量有关数据权的修辞,形成了数据资源持有权、数据加工使用权和数据产品经营权等权利类型。经由公法形成的数据财产权,整体上与民法典融贯。公法形成数据财产权,对财产权体系有较大影响,改变了公法和私法在财产权领域的分工。
关键词：数据财产权;;数据二十条;;干预;;分工
