来源：期刊VIP网 时间：
作者：张翅翔;雷磊;
单位：中国政法大学法学院;中国政法大学;
摘要：法学学术批评可分为内部批评和外部批评两种形态。外部批评往往无法触及批评对象的真正关切，易于忽视批评对象的理论预设，自始隐含不同的概念和话语体系，或将本来不属于批评对象的任务强加其上。而通过彰显法学知识研究的视角和对象的多样化，外部批评能够指明批评对象的内在缺陷及其效用限度，促使其明确反省自己的经验或理论预设，并吸纳批评的合理内核。内部批评易忽视对共同预设的反省，丧失对“大问题”的关怀，或用学说研究替代问题研究本身。内部批评相比于外部批评具有更强的针对性，能直接促进理论学说的演变与发展。在当下中国语境中，应将内部批评作为建构中国法学知识体系的重点，但也让外部批评充分发挥补益作用。
关键词：法学学术;;内部批评;;外部批评;;中国法学知识体系
基金资助：2021年度教育部哲学社会科学研究后期资助重大项目“时代镜像中的法理学研究”（21JHQ012）的阶段性成果
