来源：期刊VIP网 时间：
作者：胡键;
单位：新疆师范大学文化润疆研究院/马克思主义学院;
摘要：数字全球化在数字全球的流动中既有可能使全球获得收益，也有可能因各国对数据及其相关权益的认识不同以及数据的特殊性，而引发更大的矛盾与冲突。鉴于此，数字全球化客观上要求进行全球数字治理。全球数字治理包含两个方面的内容，即“依靠数字(数据)的治理”和“针对数字(数据)的治理”。数据技术的“异化”问题已经使人类处于一个风险社会之中，为了克服数据技术的异化和走向全球善治，全球更需要的是“针对数字(数据)的治理”。然而，各国的治理手段和治理目标相去甚远，因此，从价值基础来看，全球需要寻找“最大价值公约数”;从价值取向来看，全球需要共同协调实现数据安全的路径，并通过“猎鹿博弈”来实现全球数字治理的正和博弈。在当前情况下，全球数字治理面临着诸多困境，但最根本的困境就在于信任赤字和认知固化。各国相互之间难以协调一致也是因为信任赤字和认知固化。
关键词：全球数字治理;;价值取向;;信任赤字;;认知固化
基金资助：国家社会科学基金教育学一般项目“新时期中国民办高等教育治理现代化研究”(BIA200193)
