来源：期刊VIP网 时间：
作者：李蓉;胡泽恩;
单位：湘潭大学法学院;
摘要：量刑同案同判理论是构建量刑信息系统的理论基础。不同场景下对于同案同判的不同理解催生了对类似程度的不同要求，进而体现为同案与同判判断标准的差异，具体可以分为法律涵摄层面、法律适用层面与量刑层面三层递进结构。超规范性的核心内涵在于，法律涵摄与法律适用的一致仅构成同案同判的规范基础，而超规范性要求在此基础上对类似案件的量刑结果施加更严苛的类似标准。这意味着量刑同案同判的判断不能简单地以案件适用法定刑一致即推定量刑标准一致，而是需要在案件类似的基础上，分析量刑结果是否处于合理范围内。当前主要存在量刑指南和量刑信息系统两条路径。量刑指南通过细化量刑规则来满足刑罚一般化的要求，但规则过细则容易诱发量刑机械化，规则过粗则难以抑制裁量恣意；量刑信息系统通过类案数据聚合与动态分析，以技术协同突破实体量刑规则的困境，依托数据驱动量刑公开，构建量刑公正的“数据锚点”,为量刑标准的统一提供了兼具弹性与可验证性的技术方案。
关键词：案件;;量刑;;量刑标准;;同案同判;;量刑信息系统
基金资助：国家重点研发计划(2020YFC0832400);; 湖南省研究生科研创新项目(CX20220574)
