来源：期刊VIP网 时间：
作者：胡静;董宜君;
单位：中国政法大学民商经济法学院;
摘要：侵权法生态化顺应时代需要有其必要性，但应适当限制。对实在法生态化的限度判断可以采用功能和程度的二元模型。实在法经功能判断为保护公益的，可以认为超越了生态化限度，因为作为私法的侵权法的功能是保护个人利益；实在法经功能判断为保护个人利益的，则进入程度判断。根据该二元判断模型对《民法典》等规定的归责原则、因果关系、责任承担和免责事由进行立法评价的结论是生态化总体超过限度。应当以司法解释的形式，根据环境侵权可分为间接模式和直接模式的逻辑，结合利益性质，对现有规则进行矫正：摒弃无过错责任原则的一元论，对直接模式适用过错责任，对间接模式中财产权受损的受害人适用过错推定原则；不应对直接模式的环境侵权适用因果关系推定，在健康权或生命权受损时适当降低证明标准；在责任承担上，对惩罚性赔偿的规则进行严格解释；对于免责事由，在受害人过错中增加重大过失免责等规定，免去第三人完全致害时行为人的中间责任。
关键词：侵权法生态化限度;;判断模型;;环境侵权;;利益衡量
基金资助：司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目(21SFB3028)
