来源：期刊VIP网 时间：
作者：井茁;
单位：美国俄勒冈大学东亚语言文学系;
摘要：否定在逻辑中占据着核心地位，尤其在语言哲学和语言学领域。一种普遍的观点认为，否定以肯定为前提和基础，而反之则不然。本研究通过探讨跨语言的临界事件的语法表征，来探索否定的情感逻辑。这些事件包括几乎发生但最终没有发生的情形，或以微小差距勉强实现的结果。我们将这些事件称为“临界事件”,并将描述这些事件的语法结构称为“临界构式”。通过对汉语、西班牙语和意大利语临界构式的比较分析，特别是聚焦于否定在这些结构中的作用及其与接近词的关系，我们发现三个语言中否定结构都是临界事件概念化的原始结构，说明否定不以肯定为前提，否定式不依赖于肯定式而存在。否定在三个语言中一致通过未然语义传达交互元语用信息，在对话准则的制约下标示夸张意图，因而在语义上并非冗余成分。汉语和西班牙语在临界构式上表现出显著的语法和语义相似性，意大利语则呈现出一种不同的模式。本研究揭示了这些语言在构建临界事件时的共同情感立场，反映了人类认知和情感中的普遍负面偏见。本研究挑战了传统真值条件语义分析的局限性，揭示了否定的情感逻辑以及人类语言的对话性本质。
关键词：临界事件;;否定;;情感逻辑;;主观构建;;汉语;;西班牙语;;意大利语
