来源：期刊VIP网 时间：
作者：王雪羽;
单位：西南政法大学法学院;
摘要：我国《民事诉讼法》第122条规定的起诉条件要求“原告与本案有直接利害关系”，通说认为，这是对原告适格的规定。将原告适格前置于立案庭审查，阻碍了原告起诉权的行使;同时，因缺乏原被告的对席辩论，亦是对当事人陈述权的剥夺。原告适格作为诉权要件，随着诉权机能从起诉到判决的演变，其性质经历了起诉要件、权利保护要件到诉讼要件的转变。诉讼要件说更能契合民事诉讼程序发展的规律。相对应的，基于我国案多人少的既有司法现状，完全仿照大陆法系把原告适格等诉讼要件后置审理，也不利于发挥立案庭过滤无益诉讼的功能。因此，更为妥当的处理方式是对立案程序进行诉讼化改造，明确原告适格这一具有实体属性的诉讼要件属职权调查事项，在立案听证中采辩论主义进行审理。对原告不适格的案件作出驳回诉讼的书面裁定。
关键词：原告适格;;诉讼要件;;立案听证;;辩论主义;;民事诉权现代化
基金资助：作者主持的2023年重庆市教育委员会人文社科研究重点基地项目“注册制下证券纠纷民事救济的多元化构建”(23SKJD039)的阶段性成果
