来源：期刊VIP网 时间：
作者：谢小剑;
单位：江西财经大学法学院;
摘要：指定居所监视居住承载着满足办案需要的重要功能，期间容易出现羁押化以及非法讯问现象。刑事诉讼法再修改中，指定居所监视居住是废除还是改良成为重要的学术争议问题。从指定居所监视居住的功能来讲，其发挥了比取保候审更强的监管能力，应然角度上比看守所羁押更宽松的监管条件，比监视居住更为有效的诉讼保障功能，有利于特定案件的办案需要，目前《刑事诉讼法》中并无适宜的替代措施，应当严格限制而不是废除指定居所监视居住制度。2012年之后检察机关曾经进行集中型指居场所规范化建设，实证调查表明，集中指定监视居住场所通过居审分离，运用现代电子化监控手段，一定程度上有利于防范变相羁押、非法讯问，更好地保障办案安全。未来改革应将办案需要型指定居所监视居住限制在特定罪名，本地无固定住所而指定居所监视居住仅限于人道保障型且由省级检察院严格审批；指定居所监视居住场所应当由分散走向集中，落实居审分离；规范指定居所监视居住期间的讯问；以技术性监管替代近身监视，充分保障被指定居所监视居住者正常休息、生活权利。
关键词：指定居所;;监视居住;;羁押;;非法讯问;;强制措施
基金资助：江西省“双千计划”哲学社会科学领军人才资助项目(项目编号：JXSQ20232030087)的研究成果
