来源：期刊VIP网 时间：
作者：卢建平;
单位：北京师范大学法学院;
摘要：借助犯罪分层，可以更加精准地认识犯罪现象的内在结构变化，进而反思刑事法的不足。犯罪整体趋轻，犯罪排行明显变化，说明刑法法网的中心或主体没有问题，需要织补的是刑网的边缘。我国当前推行的犯罪化并不等于重罪化更不等于重刑化，而主要是轻罪化、微罪化和刑罚轻缓化。面对以轻微犯罪为主的犯罪态势，我国的刑法体系虽然做出了调适的努力，但依然存在犯罪与刑罚不均衡、实体与程序不匹配、过程与结果不相符等缺陷。现行刑法“小而重”,刑罚体系传统、单一，刑事程序严苛，刑罚执行严格，社会对于犯罪或罪犯的排斥心理强烈等等，依然与犯罪治理的要求相去甚远。在全面依法治国的语境下，要及时调整优化刑事政策，合理配置犯罪治理资源，积极推行刑事一体立法和犯罪分层治理。犯罪分层治理首先要在实体法中对犯罪予以明确的、法定的层次划分，以犯罪分层为基础实现多样化、轻重衔接的刑罚分层，其次要在程序法上构建丰富多元、繁简有别的程序制度体系，使不同层次的犯罪有与之相对应的处置程序，最终实现针对性犯罪治理。
关键词：刑事一体化;;犯罪分层;;刑罚分档;;程序分流;;犯罪附随后果
