来源：期刊VIP网 时间：
作者：姜敏;
单位：西南政法大学法学院;
摘要：传统刑事责任范式秉承后顾性责任理念，坚持肇事者原则，契合传统社会犯罪治理之需。当代风险社会的建构性，使传统的刑事责任范式受到挑战。刑法以预防性立法将风险行为犯罪化，通过施加前瞻性责任以回应风险犯。前瞻性责任秉承风险创设者原则，源自风险行为的无价值，其使刑事责任的时空由“过去”延展到“未来”。前瞻性责任并非对后顾性责任的否定，相反，二者具有衔接性、共存性、互补性。前瞻性责任使刑法对犯罪管控的临时启动，转向对犯罪风险的常态治理，但是应从目的、限度、不法内容、风险行为等维度予以限缩，以免刑事责任过度扩张：以促进人之重大利益限缩预防之目的、以比例原则检测刑罚限度、禁止超越人之不法、遴选适格性的重大风险行为予以禁止。为保证这一限缩方案的实现，应由国家承担以上四个限制条件的举证责任。
关键词：风险犯;;预防刑法;;刑事责任;;前瞻性责任;;后顾性责任
基金资助：重庆市社会科学规划中特理论项目“系统化建构中国特色刑法话语体系的路径研究”(项目编号：2024ZTZD03)的研究成果
