来源：期刊VIP网 时间：
作者：周玥;
单位：中国政法大学司法改革研究中心;
摘要：信息科技企业参与侦查具有必要性和正当性，这是数字时代技术治理在司法领域的典型表现。信息科技企业并非侦查主体，但不宜将其角色简单定位为见证型第三方，在实践中实际承担技术协助者、数据提供者和特殊的案外人三种角色。信息科技企业参与侦查，对刑事诉讼的结构带来深刻影响，面临权力异化悖离诉讼目标、主体多元化导致司法归责难题和企业自身发展困境三方面的风险。为满足数字时代的侦查需求，同时防范风险，应从理论上明确信息科技参与侦查的界限，并以第四次刑事诉讼法修改为契机，明确信息科技企业的诉讼地位，完善相关侦查措施规定和构建有效的监督体系。
关键词：数字侦查;;公私协作;;信息科技企业;;刑事诉讼法修改
基金资助：中国法学会部级法学研究一般项目“脑机接口技术生成数据信息的审查规范体系研究”(项目编号：CLS(2025)C22)的研究成果
