来源：期刊VIP网 时间：
作者：王锴;
单位：北京航空航天大学法学院;
摘要：基本权利干预的内涵经过了从传统干预概念向现代干预概念的演变，基本权利干预的认定也从形式分析走向结果判断，一方面是新的干预形式不断出现，另一方面是通过归责标准和干预强度的提出来限缩干预范围的扩大。基本权利干预具有三重结构，即干预的主体必须是本国的公权力行为，干预的客体是事实上造成了损害，二者之间要具有因果关系。虽然我国立法和备案审查实践中更喜欢用“减损”一词来代替干预，但减损实际上更符合现代干预的理念，为我国采用扩大的干预概念奠定了基础。同时，我国宪法从对人权严格保护的角度，专门列举了一些典型的、严重的基本权利干预方式，并且往往对其附加法律保留的要求，这一方面并不排斥其他的干预方式采取法律保留，另一方面也不排斥一般干预的存在。
关键词：基本权利干预;;干预形式;;干预强度;;一般干预;;特殊干预
基金资助：司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目“健全保证宪法全面实施制度体系中的合宪性审查问题研究”（24SFB1007）的阶段性成果
