来源：期刊VIP网 时间：
作者：李剑;
单位：上海交通大学凯原法学院;
摘要：作为我国竞争法最早规定的限制竞争行为类型之一，附加不合理交易条件缺少理论关注，含义也并不清晰。然而，实务中却出现了相当数量的案件。通过梳理与分析可以发现，这些案件不仅缺少对附加不合理交易条件的整体性理解，在具体要件的把握上也有明显欠缺，导致法条适用宽泛、行为类型边界模糊。由于附加不合理交易条件的独特性，难以进行制度与实践的比较和借鉴，需要从现实与理论两个层面来予以回应。在现实层面，应将附加不合理交易条件限缩于捆绑，从而减少法条适用上的体系性冲突；在理论层面，现代反垄断法从当然违法原则向合理原则的转变，很大程度上消解了行为形式的价值。应将竞争效果和行为形式相结合，才能够更好地确定附加不合理交易条件的反垄断法意义。
关键词：反垄断法;;附加不合理条件交易;;构成要件;;竞争效果
