来源：期刊VIP网 时间：
作者：刘甲玉;
单位：广州医科大学卫生管理学院;
摘要：萨尔蒙和新机制主义哲学家虽然将机制解释区分为因果解释和构成解释，但他们都未对构成解释详加阐释。从机制解释的认识论阐释角度来看，由于生命科学实践中干预主义的相互可操控性阐释的流行，主流哲学界多将机制解释等同于因果解释。通过对构成关系的不一致问题的梳理得出，机制模型所描绘的具有分层结构的自然图景不仅决定机制解释是否具有自主性，还决定其能否纳入解释的覆盖律模型之中。最后，根据对格列男的观点的梳理和阐明得出，机制解释不一定是因果解释。
关键词：机制解释;;构成关系;;相互可操控性阐释;;干预主义排除论证
基金资助：广东省哲学社会科学规划项目“生物学哲学中的机制解释研究”(GD25CZX03);; 广东省哲学社会科学规划共建项目“建构社会信任防范化解重大风险的路径研究”(GD23XMK09)
