来源：期刊VIP网 时间：
作者：范小冬;谢星星;张杰;
单位：西充县人民医院药学部;雅安市人民医院药剂科;南部县人民医院药学部;
摘要：目的 通过网状Meta分析方法评价Janus激酶（JAK）抑制剂治疗特应性皮炎（AD）临床疗效与安全性。方法 检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国知网、万方医学网、维普等数据库，检索JAK抑制剂治疗AD的临床随机对照试验（RCT），检索时限为建库至2024年12月。采用Stata1 4.0和RevMan 5.3软件进行数据分析。结果 共纳入符合标准的RCT 18项，合计9 043例受试者，涉及9个干预措施。网状Meta分析结果显示，乌帕替尼30 mg组治疗后研究者总体评估（IGA）达0分（无皮损）或1分（几乎没有皮损）患者人数显著多于其他干预措施；乌帕替尼30 mg组治疗前后靶病灶评分改变及湿疹面积和严重程度指数评分改善达75%(EASI-75)的患者人数除乌帕替尼15 mg组以外，显著多于其他干预措施。IGA评分和EASI-75指标概率累积排序曲线下面积（SUCRA）排名前两名均为乌帕替尼30 mg组和乌帕替尼15 mg组。在安全性方面，与安慰剂相比，乌帕替尼30 mg组、阿布昔替尼200 mg组、巴瑞替尼4 mg组、乌帕替尼15 mg组、巴瑞替尼2 mg组均会显著增加不良事件发生率。9种干预措施因不良事件退出率、严重感染率和严重不良事件发生率均相当，差异无显著意义（P>0.05）。结论 在JAK抑制剂中，乌帕替尼治疗AD具有较好的疗效优势，但需关注其可能增加的不良事件风险。
关键词：Janus激酶;;特应性皮炎;;疗效;;安全性;;网状Meta分析
基金资助：四川省医院协会2024年青年药师科研专项资金项目（YP2202403）;; 南充市科技计划项目（24YFZJZC0037）
