来源：期刊VIP网 时间：
作者：苏立君;
单位：福建社会科学院海峡文化研究中心;
摘要：菲尔斯基用一个特殊的嵌套结构，与库哈斯和拉图尔完成“语境臭了!”的三重奏。何以来自建筑学、社会学和文学的三位理论家都将语境视为保守的命题?彼此之间又有何照应?针对语境主义范式容易滑入画地为牢、自我排除和以偏概全的弊端，库哈斯高举“大”的策略为创新开辟空间，拉图尔则质疑给定的社会实体论，将非人类行动者引入崭新的坐标系。在二者基础上，菲尔斯基试图打开以行动者网络理论重组文学的未来图景，避免文本被降格为历史材料。她着力拆解语境主义的时间结构，显露“怀疑阐释学”的情感色彩，并倡导一种“后批判”阅读现象学。不过，行动者网络理论与文学批评的接合处，以及这句宣言内在的绝对化要求和菲尔斯基对中层视角的偏好之间，都存在一定程度的兼容性问题。读者导向的阅读理论固然可以作为语境批评的重要补充，却未必要以超历史主义的方式。
关键词：反语境;;菲尔斯基;;拉图尔;;库哈斯;;后批判
