来源：期刊VIP网 时间：
作者：贺剑;
单位：北京大学法学院;
摘要：婚姻家庭场景中的赠与、彩礼、继承等无偿转让，意思表示往往难以查明。对此，应诉诸意思表示解释或者任意性规范适用，重点关注无偿转让人单方的通常意愿，考察亲密关系的利益一致性、婚姻家庭特定场景及习俗等因素。其中，父母子女、夫妻之间看似无偿的转让通常并非无偿，例外才构成赠与、彩礼或嫁妆。夫妻一方的婚后赠与、继承所得原则上是其夫妻个人财产；而基于婚姻的赠与、彩礼等所得则大多是夫妻共同财产。彩礼返还、基于婚姻的赠与返还等事后反悔机制，均可以赠与人法定撤销权的类推适用为根据；目的性赠与、情势变更等解释方案各有局限。前述界定、归属和事后反悔机制不可或缺，忽略部分机制的其他替代方案并不足取。
关键词：夫妻间赠与;;父母购房出资;;处分子女房产;;给付目的不达;;赠与人法定撤销权
基金资助：教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“人类辅助生殖技术的法律规制研究”（21JZD032）阶段性成果
