来源：期刊VIP网 时间：
作者：汪润;
单位：北京大学法学院;
摘要：负有照护职责人员性侵罪在性犯罪体系构建和社会治理方面的意义已得到普遍认同，但对该罪不法本质和微观构造的解读仍然存在理论争议。硬家长主义理论回避同意问题，存在年龄制度建构上的矛盾，错失对性犯罪体系的反思。自主权理论虽直面同意问题，但错置性自主权的重心，难以逻辑一贯地说明被害人自愿场合的行为可罚性。女权主义理论轻视同意问题，导致对女性能动性的忽视，疏于对无涉性别的权力关系作详细论证。应当采纳剥削理论，将权力关系下的年龄剥削和角色剥削作为负有照护职责人员性侵罪的不法本质。成立年龄剥削要求双方存在年龄差距，肯定角色剥削要求权力关系具备持续性和非强制性。在剥削视角下，14—16周岁女性的性健康发展权是负有照护职责人员性侵罪的法益，对被照护者负有长期稳定照护职责的人员主动促成或消极接受与被照护者的性接触，构成负有照护职责人员性侵罪的实行行为。以剥削理论为指导重新审视负有照护职责人员性侵罪，能够实现对《刑法》第236条和第236条之一的体系整合。
关键词：负有照护职责人员性侵罪;;权力关系;;年龄剥削;;角色剥削;;性同意
