我们的服务符合学术规范和道德
专业 高端让您使用时没有后顾之忧

中国兽医科学2025年第03期:对五种qPCR和PCR方法在弓形虫诊断中的比较研究

来源:期刊VIP网 时间:


作者:黄艳丽;陈亚娜;白邵缘;周国庆;崔灿;李宇渊;黄思扬;原霖;

单位:扬州大学兽医学院;北京中科基因技术股份有限公司;普道(北京)标准技术有限公司;教育部农业与农产品安全国际合作联合实验室;

摘要:为了评估国内外4个标准中涉及的5个PCR和实时定量PCR(qPCR)方法在弓形虫病诊断中的性能,本研究基于弓形虫速殖子评估了各检测方法的敏感性、重复性和特异性,并通过检测62份猫粪便样品对上述诊断方法进行了比较分析。结果显示,所有标准方法都有较好的特异性和重复性,其中检验检疫标准中的qPCR方法、WOAH标准的qPCR方法和农业标准的PCR方法最低检测限最小(速殖子的浓度约为每微升0.375个),其次是国家标准的PCR方法(速殖子的浓度约为每微升3.75个),检验检疫标准的PCR方法敏感性最低(速殖子的浓度约为每微升375个)。对62份猫粪便样品进行检测分析发现,敏感性最高(99.23%)的方法为检验检疫标准的qPCR方法,特异性最高(99.13%)的是国家标准的PCR方法,敏感性最低(91.73%)的是检验检疫标准中的PCR方法,特异性最低(96.82%)的是农业标准的PCR方法。本研究为弓形虫病诊断标准方法的选择提供了参考。

关键词:弓形虫;;标准;;PCR;;qPCR;;方法评价

基金资助:国家重点研发计划项目(2022YFC2304003);; 江苏省“双创计划”-双创人才项目