来源：期刊VIP网 时间：
作者：朱虎;
单位：中国人民大学民商事法律科学研究中心;
摘要：在作为被告的抵销人债权不确定时，诉讼抵销应当采取反诉方式，不能采取抗辩方式。在独立抵销情形中，这有助于法院的分开审理和单独判决，以避免原告诉讼程序的延迟。依据现行法，抵销反诉能够与诉讼抵销裁决具有既判力的理念相容，在被告债权存在仲裁、专属管辖等情形时能够更方便地处理。抵销引入了独立于本诉请求的新诉讼主张，采取反诉方式符合现行法所采取的反诉和抗辩的区分标准。抵销反诉必须在一审法庭辩论终结前提出，且需缴纳部分诉讼费用和存在诉讼系属，这些未对本诉被告不当地增加不利。在本诉被撤回或者驳回后反诉可得到继续审理，更有利于本诉被告。抵销反诉因程序理由被驳回后，诉讼外的抵销通知也不能发生抵销效力。
关键词：诉讼抵销;;抵销;;反诉;;抗辩
基金资助：国家社科基金重点项目“民法典多人债之关系及其诉讼构造研究”（21AFX017）的阶段性成果
