来源：期刊VIP网 时间：
作者：龙宗智;
单位：四川大学法学院;
摘要：我国检察机关指控证据体系构建，是以审判为中心的检察证明活动过程，以犯罪构成要件为“指导形象”，具有继受性特点，遵循“原子论”到“整体论”再到“完善论”的一般逻辑，且以案卷为载体，较为明确稳定。但在检察实践中仍存在依赖性较强、主动构建努力不足，部分案件存在指控偏向，亲历性方法应用不足，以及缺乏严密清晰及可展开的证据思维等问题。构建指控证据体系应强化结构思维，可借鉴美英证据结构理论及日本“证据构造论”，尊重本土探索。操作中应注意证据构造的多样化与类型化，把握证据构造的形态与特征，注意证据群（体系）中证据间的有机关联，发展数字化证据体系构建。就策略与方法的改进，应注意叙事法等其他证据分析构建方法的应用，关注证据体系完整性，采用客观性证据优先及亲历性方法，同时应当将体系的稳定性与动态调整结合起来，并注意加强某些薄弱环节。
关键词：刑事案件;;检察指控;;证据构造;;路径和方法
基金资助：国家社科基金重点项目“构建以证据为中心的刑事指控体系研究”（24AFX024）的阶段性成果
