来源：期刊VIP网 时间：
作者：何清强;
单位：宁波大学;
摘要：对中西方哲学时空观差异的阐释是比较哲学的重要课题之一。从哲学本身出发的研究对此已有基本认识：西方哲学具有反思时间本性的传统，把时间从存在中独立出来并赋予其优先地位；中国哲学则从未出现形而上学的时间概念，空间整体观为其基本世界观和方法论。本文对中西方哲学宇宙论和本体论基本概念的词(字)源分析结果表明，用以指称西方哲学一系列概念的词语均源自原始印欧语的动词性词根，而用以指称中国哲学一系列概念的词语源自表名物的象形字符。动词反映时间规定性，名词反映空间规定性，故词(字)源分析结果也能印证两者时空观的上述差异。
关键词：中国哲学;;西方哲学;;时空观;;名词;;动词;;词(字)源分析
基金资助：国家社科基金后期资助项目“基于汉英语言对比和中西哲学比较的汉语本体语言观构建”(19FYYB029)的阶段性成果
