来源：期刊VIP网 时间：
作者：韩金书;李苑;田超;朱冰梅;褚婕;袁将;栗浩;吐玛丽斯·卡依沙尔;陶芝榛;杨义;
单位：成都中医药大学临床医学院;成都中医药大学公共卫生学院;四川省肿瘤医院乳腺科;四川大学华西医院再生医学研究中心;电子科技大学医学院;四川大学华西医院中西医结合内科;成都中医药大学管理学院;
摘要：目的：观察经皮穴位电刺激（TEAS）和穴位按压对乳腺癌围化疗期患者生活质量、睡眠质量及焦虑抑郁的影响。方法：将150例乳腺癌围化疗期患者随机分为TEAS组、穴位按压组和常规治疗组，每组50例。常规治疗组接受化疗方案及对症治疗，TEAS组与穴位按压组在此基础上分别予TEAS与穴位按压，穴位均选择双侧合谷、内关、足三里、三阴交。治疗均持续4个化疗周期。在基线期（T0）和每个化疗周期结束后第1天（T1、T2、T3、T4），比较各组患者乳腺癌患者生命质量测定量表（FACT-B）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）及医院焦虑和抑郁量表（HADS）评分，并进行安全性评价。结果：与T0比较，TEAS组患者T4 FACT-B评分升高（P<0.05）。TEAS组化疗后各时间点FACT-B评分高于常规治疗组（P<0.05）,T2、T3、T4 FACT-B评分高于穴位按压组（P<0.05）；穴位按压组T2、T4 FACT-B评分高于常规治疗组（P<0.05）。TEAS组患者T2、T3、T4 PSQI评分低于常规治疗组（P<0.05）,T4 PSQI评分低于穴位按压组（P<0.05）；穴位按压组T2 PSQI评分低于常规治疗组（P<0.05）。与T0比较，穴位按压组患者化疗后各时间点HADS评分均降低（P<0.05）。穴位按压组患者T1、T4 HADS评分低于常规治疗组（P<0.05）。结论：TEAS与穴位按压均可提高乳腺癌围化疗期患者生活质量，TEAS在改善睡眠质量方面更优，穴位按压在改善焦虑抑郁方面更佳。
关键词：乳腺癌;;围化疗期;;经皮穴位电刺激;;穴位按压;;生活质量
基金资助：成都中医药大学“杏林学者”学科人才项目：QJRC2021021;成都中医药大学大学生创新创业训练计划项目：202410633074;; 护理学四川省重点实验室2023年度开放课题项目：HLKF2023(Z)-1
