来源：期刊VIP网 时间：
作者：郝晶晶;
单位：深圳大学法学院;
摘要：我国生态环境领域长期将“严惩重罚”作为弥补执法不确定性、推动生态文明建设的有力武器。生态环境行政、民事、刑事责任均呈日益严苛之势，加之诉讼机制的完善，生态环境案件往往涉及多类诉讼并被追究多项法律责任。多重责任叠加极易突破应然限度造成过度惩罚，其中尤以金钱类责任为甚。相关指导性案例也暴露了生态环境诉讼金钱类责任整体数额较高、裁量标准不一、计算依据不明、折抵规则缺位等问题。近年来，协同治理机制和数字技术发展显著提升了环境执法确定性，加之助力中小企业发展的新情势，理论界和实务界均重新审视生态环境诉讼金钱类责任“重罚主义”倾向。在生态环境法典编纂之际，应贯彻恢复性司法原则、坚持“行主司辅”的治理逻辑，确立实际修复为主、金钱责任为辅的责任原则，并借助人工智能技术实现责任的精确计算和系统量化。
关键词：生态环境诉讼;;金钱类法律责任;;重罚主义;;恢复性司法;;生态环境法典
基金资助：中国法学会2025年度部级研究课题“我国生态环境公益诉讼协同机制研究”(项目编号：CLS2025D28)的阶段性成果
