来源：期刊VIP网 时间：
作者：朱沛智;
单位：天津师范大学法学院;
摘要：为解决商业秘密侵权中权利人举证难问题，2019年《反不正当竞争法》新增的第32条降低了权利人的举证负担，有效提高了权利人的胜诉率。但是该条规定尚存在诸如立法逻辑表述混乱、“初步证据、合理表明”的证明对象与证明标准不明确、商业秘密“秘密性”的证明标准较高与保护不足等问题，这些问题会影响立法目标的有效实现。为此，有必要对商业秘密的举证责任分配规则进行梳理，对立法逻辑表述混乱予以理顺，以提高立法逻辑的科学性；明确有关证明对象与证明标准；完善对权利人商业秘密的“秘密性”证明标准与保护力度，从而有力保护商业秘密权利人的合法权利、维护市场竞争秩序。
关键词：商业秘密;;侵权诉讼;;举证责任;;初步证据;;合理表明
基金资助：2023年天津市哲学社会科学规划重点项目“个人生物识别信息的法律保护研究”(TJFX23-004)
