来源：期刊VIP网 时间：
作者：朱钟锐;马辉;
单位：首都医科大学医学人文学院;
摘要：目的：研究涉及手术机器人医疗损害纠纷案件的基本特征及责任承担情况，为未来手术机器人侵权纠纷案件的责任厘清提供参考。方法：纳入2015年1月至2023年9月中国裁判文书网中涉及手术机器人医疗损害纠纷案件63例，对案件的年份、科室分布、鉴定种类和情况、鉴定人出庭质证情况、责任比例、赔偿金额等进行分析。结果：2019年和2021年案例最多（20.6%）；发生纠纷较多的科室为泌尿科（39.6%）、胃肠科（23.8%）及妇产科（11.1%）；主要鉴定方式为医疗过失司法鉴定（76.1%）；鉴定人出庭质证仅占20.6%；鉴定责任为次要责任最多（39.7%），判决责任比例31%～50%最多（30.2%）；责任类型集中在医疗损害责任；赔偿金额集中10万～50万元（60.3%）。结论：对手术机器人临床应用扩大，产生纠纷的可能性提高，应当正确适用产品责任和医疗损害责任，加强针对性技术鉴定，为医患双方提供合理保障。
关键词：手术机器人;;医疗损害;;损害责任纠纷;;司法鉴定
基金资助：北京市社会科学基金研究基地项目2017年度首都卫生管理与政策研究基地重点项目《因药致害患者救济制度研究》（17JDFXA008）
