来源：期刊VIP网 时间：
作者：吴一帆;温克寒;陶峰;
单位：华东理工大学商学院;
摘要：本文通过采用上游主导的Stackelberg博弈模型,研究了交叉持股机制对供应链中制造商与零售商的产品质量和价格决策以及供应链利润和社会福利的影响。研究表明,交叉持股在一定成本分担比例下相较未交叉持股时会提高产品的质量。当下游零售商分担上游制造商成本比例较小时,产品质量会随着上游持股量增加而提升,并且无论何时产品质量总是会随着下游企业持股量的增加而提升。制造商总是会根据交叉持股的比例设置最优的批发价格,当零售商持制造商股份比例增加时,制造商总是制定更高的批发价格来获取更多的利润,而当制造商持零售商股份比例增加时,制造商在一定情况下需要先降低批发价格以维持合作关系。处于跟随地位的下游企业设置的零售价格与批发价格呈大致相同的变动趋势。交叉持股在一定成本分担比例下也会提升企业与供应链利润。随着制造商持股比例的增加,其利润先减少后增加,而零售商的利润先增加后减少;当零售商持股比例增加时,其利润反而下降,而制造商的利润上升,这是因为零售商自身所创造的利润降低。此外,在一定持股比例下还可以提高消费者剩余和社会福利。消费者剩余随着制造商持股比例的增加先减少后增加,并总是随着零售商持股比例的增加而增加。社会福利总是随着制造商持股比例的增加而提升,但随着零售商持股比例的增加先提升后降低。
关键词：交叉持股;;产品质量设计;;成本共担契约;;社会福利
基金资助：国家自然科学基金项目(72471089、71872064)~~
