来源：期刊VIP网 时间：
作者：李霞;张家华;穆庆娜;孙志桂;任莎莎;丁艳;王佳;张蔚;
单位：山东省日照市人民医院医院感染控制办公室;山东省日照市人民医院麻醉科;山东省日照市人民医院消化内镜室;
摘要：目的 评价蠕动泵+滤膜法采样和冲洗法采样监测软式内镜清洗消毒效果的差异，为选择高效的软式内镜清洗消毒效果监测采样方法提供参考。方法 选择2021年1月-2024年12月山东省日照市人民医院305例次软式内镜清洗消毒监测资料，比较2021年1月-2022年12月采用冲洗法采样93例次与2023年1月-2024年12月采用蠕动泵+滤膜采样212例次结果，评价不同采样方法对软式内镜清洗消毒后监测能力，同时统计使用不同采样方法的耗材成本。结果 蠕动泵+滤膜法采样进行生物学监测后病原菌检出率为25.94%(55/212),高于冲洗法采样(8.60%,8/93)(P<0.05),两者的采样合格率差异无统计学意义(P=0.075)。相同采样方法下手工清洗消毒和机械清洗消毒合格率比较差异无统计学意义，蠕动泵+滤膜法采样时手工清洗消毒(36.21%)与机械清洗消毒(22.08%)的病原菌检出率差异有统计学意义(P=0.036)。两种洗消方法下蠕动泵+滤膜法采样病原菌检出率均高于冲洗法采样(P<0.05)。使用蠕动泵+滤膜法采样的单条内镜耗材成本为(84.90±2.91)元高于冲洗法采样(32.24±4.73)元(P<0.001)。结论 蠕动泵+滤膜法采样虽耗材成本较高，但能有效提高病原菌检出率，可有效提高清洗消毒生物学监测敏感性。
关键词：软式内镜;;消毒;;蠕动泵+滤膜法;;冲洗法;;生物学监测
