来源：期刊VIP网 时间：
作者：许艳萍;卫建国;
单位：山西师范大学马克思主义学院;中国伦理学会;
摘要：文明的争论从未停止，不仅存在于东西方之间，西方内部也同样存在。西方话语对于“文明”概念的内涵和西方文明的基本特征，形成了相对稳定的论说。从整体上看，西方在三个层面使用了“文明”的概念：展示人类发展的高级形态；评价特定文化形态的发展程度；呈现文化形态的演进过程。对文明标准的探讨占据了西方文明话语的核心，而且随着时代变迁，文明标准也在不断变化。今天，西方“文明”概念及其话语的历史局限性已经十分明显：第一，将文明等同于特定文明形态，最终阻碍了文明话语的广泛传播；第二，将文明标准与国际成员资格绑定，导致国际社会日益层次化、区域化；第三，为文明强行设定方向，极易引发国际不公、人道危机和社会动荡。西方文明既不能代表人类文明的全部，也不能代表文明的发展方向，一种更加完备的人类文明新形态值得追求。已有实践启示我们，文明新形态应当遵循三个基本原则，即开放包容、理性建构和更具民主价值。
关键词：文明;;西方话语;;局限;;文明新形态
基金资助：国家社会科学基金重大项目（21&ZD005）
