来源：期刊VIP网 时间：
作者：刘善善;张洁;王李昂;孙佳璐;赵烁;
单位：徐州医科大学附属连云港医院(连云港市第一人民医院)感染管理科/南京医科大学康达学院第一附属医院(连云港市第一人民医院)感染管理科;徐州医科大学附属医院神经外科;郑州大学第五附属医院医务部;国家卫生健康委医院管理研究所;
摘要：目的 调查医院感染发病（例次）率、医院感染现患（例次）率、医院感染漏报率三项医院感染管理质控指标（2015版）数据及使用情况、使用效果和存在的问题。方法 通过国家医院感染管理医疗质量控制中心开展的年度专业质控工作选取调研前三年（2018-2020年）连续三年参与上报医院的数据进行分析；通过网络问卷抽样调查评价以上三项院感质控指标使用情况。结果 不同级别、不同类型的医院三项指标使用率均>80%，医院感染发病（例次）率、医院感染漏报率2项指标，三级医院使用率高于二级医院，综合医院的指标使用率高于专科医院（P<0.05）；而医院感染现患（例次）率指标，三级医院的指标使用率为96.01%，高于二级医院（90.73%），差异有统计学意义（P<0.05），综合医院的指标使用率（92.22%）高于专科医院（89.50%）(P=0.102)；医院感染发病（例次）率的实施效果自评方面，不同级别及不同类型医院自评差异均有统计学意义（P<0.001）；医院感染现患（例次）率和医院感染漏报率的实施效果自评，不同级别医院的差异有统计学意义（P<0.001）。结论 医院感染发病（例次）率、医院感染现患（例次）率、医院感染漏报率三项指标三年内整体稳定，使用情况、使用评价存在一定的差异，需要结合实际情况进行合理修订，更好地指导临床感控工作。
关键词：医院感染管理;;医院感染发病(例次)率;;医院感染现患(例次)率;;医院感染漏报率;;质控指标;;评价
