来源：期刊VIP网 时间：
作者：王芃鹏;黄燕春;王璐;游佳;李小静;陈西卉;张菊;
单位：四川大学华西医院龙泉医院/成都市龙泉驿区第一人民医院医院感染管理部;四川大学华西医院龙泉医院/成都市龙泉驿区第一人民医检验科;四川大学华西医院龙泉医院/成都市龙泉驿区第一人民医口腔科;
摘要：目的 探讨不同培养基及微生物检测方法组合下口腔综合治疗台水路(DUWLs)消毒效果评价差异，为DUWLs水样检测提供科学依据。方法 采用随机抽样法对成都市某区15家基层医疗机构35台口腔综合治疗台进行水样采集。每份水样分别采用2种培养基(R2A培养基、NA培养基)、3种微生物检测方法(倾注法、涂抹法、滤膜法)共6种组合进行微生物检测。采用χ~2检验分析不同培养基与微生物检测方法间DUWLs消毒效果合格率差异。结果 最终采集DUWLs样本量为122份，共制作培养基平板732份。针对不同培养基及微生物检测方法进行分层分析，结果发现采用倾注法及涂抹法的两个培养基间DUWLs消毒效果合格率差异较大，具有统计学意义(P<0.001),采用倾注法的两种培养基合格率分别为97.54%(119/122)、72.13%(88/122);采用涂抹法的两种培养基合格率分别为94.26%(115/122)、77.87%(95/122)。采用R2A培养基的3种微生物检测方法对DUWLs消毒效果合格率分别为72.13%(88/122)、77.87%(95/122)、90.98(111/122),差异具有统计学意义(P<0.001)。结论 R2A培养基与倾注法或涂抹法的组合更能准确评价DUWLs消毒效果，建议在条件允许情况下尽量采用该组合进行DUWLs水样微生物检测。
关键词：口腔综合治疗台;;水样检测;;检验方法;;消毒效果;;R2A培养基
基金资助：四川省中医药管理局科学技术研究专项课题(2023MS410);; 成都市龙泉驿区卫健系统科研课题(WJKY2024027、WJKY2024002、WJKY2025033)
