来源：期刊VIP网 时间：
作者：宋健;王喜冰;于海燕;刘佳梅;张英;
单位：承德医学院附属医院心脏内科;承德医学院附属医院南院区心脏内科;
摘要：目的 比较桡动脉入路与肱动脉入路经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention, PCI)急性心肌梗死的临床效果。方法 回顾性选取2022年9月至2024年9月承德医学院附属医院心脏内科收治的急性心肌梗死患者173例，将其分为桡动脉组(97例)和肱动脉组(76例)。观察两组患者X线曝光率、穿刺时间、手术时间及总住院时间，同时比较两组患者穿刺成功率、术后并发症发生率、随访30 d内心血管不良事件发生率以及再次因冠心病入院的发生率。结果 桡动脉组穿刺时间、手术时长和住院天数明显长于肱动脉组，差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);肱动脉组的穿刺成功率高于桡动脉组(94.7%vs 90.7%,P=0.390),桡动脉组术后并发血肿、迷走神经反射、动脉闭塞、肢体疼痛发生率、不良血管事件发生率明显高于肱动脉组，差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论 经桡动脉入路与经肱动脉入路行PCI治疗均能有效治疗急性心肌梗死患者，与经桡动脉入路相比经肱动脉入路治疗可有效提高手术成功率，降低术后并发症和随访30 d内心血管不良事件发生率。
关键词：心肌梗死;;桡动脉;;肱动脉;;治疗结果
基金资助：2024河北省医学科学研究课题计划项目(20242390)
