来源：期刊VIP网 时间：
作者：李森;高锦洁;李艳;董菲;李其辉;赵伟;万伟;杨萍;王继军;景红梅;
单位：北京大学第三医院血液科;
摘要：目的：评估西达本胺联合BEAM(CBEAM)预处理方案在接受自体造血干细胞移植（AHSCT）淋巴瘤患者中的疗效及安全性。方法：回顾性分析2015年5月至2020年9月在本中心行AHSCT的85例淋巴瘤患者的临床资料，并随访疾病进展时间及生存情况。结果：在85例患者中，采用BEAM(BEAM组)和CBEAM(CBEAM组)做预处理方案患者分别为52例和33例。CBEAM组中54.5%(18例)患者将AHSCT作为挽救治疗方案，显著高于BEAM组患者的26.9%(14例)（P<0.01）。造血重建上，CBEAM组中位粒系植入时间为9 d，较BEAM组缩短2 d。两组血小板植入时间无显著差异。不良反应上，CBEAM组出现预处理时肝功能损伤比例较高（12.1%），但均为I-II级不良反应。疗效上，两组移植后疾病的完全缓解率均达90%以上，无移植相关死亡事件发生。CBEAM组患者的中位随访时间为18(12, 22)个月，BEAM组患者为39(20, 59)个月。两组移植后2年无进展生存（PFS）率和总生存率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。在复发/难治非霍奇金淋巴瘤患者中，BEAM组和CBEAM组移植后的2年PFS率分别为74.1%和92.9%(P>0.05)，展现出西达本胺在延长PFS上的一定优势。结论：CBEAM预处理方案在接受AHSCT的淋巴瘤患者中具有良好的安全性，对复发/难治非霍奇金淋巴瘤患者可能有较好的疗效，可能成为一种新的预处理方案选择。
关键词：淋巴瘤;;预处理方案;;自体造血干细胞移植;;西达本胺
