来源：期刊VIP网 时间：
作者：陈丽;符小莉;施理;
单位：海南医学院附属海南医院海南省人民医院感染科;
摘要：目的 分析丙酚替诺福韦与恩替卡韦用于治疗乙型肝炎E抗原(HBeAg)阳性慢性乙型肝炎(CHB)患者成本-效果。方法 回顾性分析2021年6月始至2023年6月海南省人民医院收治260例HBeAg阳性CHB患者的基本资料，根据治疗方案分为对照组(128例)和试验组(132例)。对照组口服恩替卡韦片(每次0.5 mg, 1次/d)治疗，治疗48 w;试验组口服富马酸丙酚替诺福韦片(每次25 mg, 1次/d),治疗48 w。比较两组治疗效果、乙型肝炎病毒(HBV)DNA水平、HBeAg血清学转换率、乙型肝炎表面抗原(HBsAg)转阴率、丙氨酸氨基转移酶(ALT)复常率和治疗成本(药品费用、检查费用、住院费用)、成本-效果分析[成本/疗效、增量成本-效果比(ICER)]、不良反应。结果 两组治疗总有效率差异无统计学意义(χ~2=0.360,P=0.548)。治疗48 w,两组HBV DNA明显低于治疗前(P<0.05),治疗48 w两组HBeAg血清学转换率、HBsAg转阴率、ALT复常率差异无统计学意义(均P>0.05)。两组住院患者、未住院患者药品费用差异有统计学意义(均P<0.05)。成本-效果分析显示，试验组和对照组的成本/疗效分别为103.03和151.91,ICER为-1 272.31。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ~2=0.130,P=0.719)。结论 丙酚替诺福韦、恩替卡韦对HBeAg阳性CHB治疗效果相当，但丙酚替诺福韦对HBeAg阳性CHB成本-效果优于恩替卡韦。
关键词：乙型肝炎E抗原;;慢性乙型肝炎;;丙酚替诺福韦;;恩替卡韦;;成本-效果
