来源：期刊VIP网 时间：
作者：李化;吴华;闫弘睿;骆凝;刘航;朱星潼;郭文凯;张威;
单位：吉林省医疗急救指挥中心;长春中医药大学附属医院;吉林省人民医院;长春急救中心;
摘要：目的 探讨急性心肌梗死(AMI)合并急性左心衰竭(ALHF)患者采用不同院前急救方式的救治效果及对患者预后的影响。方法 选取吉林省人民医院2023年1月至2024年12月AMI合并ALHF患者80例，按照急救方式分为观察组和对照组各40例。对照组采取常规院前急救方式，观察组采取优化院前急救方式。比较两组寻求救治、开始救治、院前救治、院内救治和住院时间；上车急救时和到医院时心率、呼吸频率和血氧饱和度，收缩压和舒张压变化；并发症和病死率情况及治疗效果。结果 观察组寻求救治、开始救治、院前救治、院内救治和住院时间均显著短于对照组(P<0.05,P<0.001)。两组到医院时心率和呼吸频率低于上车急救时，血氧饱和度高于上车急救时，差异显著(P<0.05);观察组到医院时心率和呼吸频率低于对照组，而血氧饱和度高于对照组，差异显著(P<0.05)。两组到医院时收缩压和舒张压显著低于上车急救时(P<0.05);观察组到医院时收缩压和舒张压显著低于对照组(P<0.05)。观察组AMI合并ALHF患者并发症显著少于对照组(P<0.05)。两组AMI合并ALHF患者病死率比较无显著差异(P>0.05)。观察组AMI合并ALHF患者总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论 优化院前急救方式对老年AMI合并ALHF患者救治效果显著，患者预后显著改善，具有重要研究价值。
关键词：急性心肌梗死;;急性左心衰竭;;院前急救方式
基金资助：吉林省卫生健康科技能力提升项目(No.2022GL007)
