我们的服务符合学术规范和道德
专业 高端让您使用时没有后顾之忧

中国实验血液学杂志2026年第02期:t(16;21)(p11;q22)急性髓系白血病的临床特征和预后分析

来源:期刊VIP网 时间:


作者:李欢欢;隆靖;袁丽莉;殷莹;潘飞;张林鹏;高圣枭;康景妤;樊美静;李志鹏;张艳;王彤;

单位:河北燕达陆道培医院检验医学科;北京陆道培医院病理和检验医学科;北京陆道培血液病研究院;

摘要:目的:探讨伴t(16;21)(p11;q22)急性髓系白血病(AML)的临床特征及预后影响因素。方法:回顾性分析2012年3月至2024年2月期间于河北燕达陆道培医院和北京陆道培医院就诊的33例伴t(16;21)(p11;q22)AML患者的临床资料,包括细胞形态学、免疫分型、细胞遗传学、分子生物学特征及其他实验室检查结果。利用Kaplan-Meier法分析患者无病生存(DFS)和总生存(OS)情况,并绘制生存曲线;采用Cox回归模型分析影响预后的因素。结果:33例(占同期初诊AML患者的0.66%)t(16;21)(p11;q22)AML患者中,男18例,女15例,男女比例为1.2∶1。中位发病年龄13(2-53)岁。FAB分型以AML-M5多见,共16例。32例存在CD56抗原表达,21例表达或部分表达CD123抗原。20例伴复杂染色体核型。23例接受异基因造血干细胞移植(allo-HSCT),10例仅接受化疗,两组患者2年OS率分别为54.5%和26.7%(P=0.041),移植组中位OS时间显著长于非移植组(29.9个月vs.17.9个月)。移植组与非移植组1年DFS率分别为43.2%和0%(P=0.007),移植组中位DFS时间显著长于非移植组(10.9个月vs.8.1个月),移植组2年DFS率为29.6%。移植患者中,AML-M5组1年OS率高于非M5组(90.0%vs.64.8%),但差异无统计学意义(P=0.087)。单因素Cox回归分析显示,只有是否进行allo-HSCT是影响t(16;21)(p11;q22)AML患者OS和DFS的预后因素(均P<0.05)。结论:伴t(16;21)(p11;q22)AML是一种少见的细胞遗传学亚型,具有独特的临床特征,总体预后差,虽然allo-HSCT能够提高患者预后,但仍有一定的复发风险,因此迫切需要改进现有治疗方案并探索新的治疗方法。

关键词:急性髓系白血病;;细胞遗传学;;t(16;21)(p11;q22);;临床特征;;预后