我们的服务符合学术规范和道德
专业 高端让您使用时没有后顾之忧

中国实验血液学杂志2026年第01期:BMI对健康供者外周血造血干细胞动员的影响

来源:期刊VIP网 时间:


作者:梁秀丽;朱静静;韩丽;石雪东;汪书淇;李振宇;徐开林;程海;

单位:徐州医科大学附属医院血液内科;安徽医科大学第五附属医院老年医学科;

摘要:目的:探讨体重指数(BMI)对造血干细胞动员效率的影响。方法:回顾性分析2011年1月-2022年9月于徐州医科大学附属医院行外周血造血干细胞动员的158例健康供者的临床资料。根据BMI中国标准将供者分为正常体重(BMI<24)、超重(24≤BMI<28)和肥胖(BMI≥28)3组。比较不同BMI组间动态监测得到的供者外周血白细胞、中性粒细胞计数、上升比例、达峰时间的差异,以及采集的单个核细胞、CD34~+细胞数在不同年龄、性别、BMI分组中的差异。结果:158例供者的中位年龄为36(18-65)岁,其中18-39、40-49、50-59和≥60岁的供者分别占68.4%、24.1%、6.3%和1.3%;男性102名,女性56名;正常体重、超重和肥胖组分别为68、56和34例。采集前正常体重组、超重组、肥胖组白细胞计数峰值分别为51.30(21.60-84.30)×10~9/L、50.30(20.30-85.90)×10~9/L、50.30(24.89-67.80)×10~9/L,3组数据之间两两比较差异无统计学意义(P>0.05);3组中性粒细胞计数峰值分别为42.59(18.77-76.62)×10~9/L、43.74(16.85-72.75)×10~9/L、42.84(17.88-54.73)×10~9/L,3组数据两两比较差异亦无统计学意义(P>0.05)。3组采集的单个核细胞数分别为8.55(3.50-19.30)×10~8/kg、9.15(3.73-26.20)×10~8/kg、9.79(4.14-30.90)×10~8/kg,3组数据两两比较差异无统计学意义(P>0.05);采集的CD34~+细胞数分别为4.56(1.44-11.47)×10~6/kg、4.66(1.48-13.48)×10~6/kg、5.27(2.27-12.60)×10~6/kg,3组数据两两比较差异亦无统计学意义(P>0.05)。结论:BMI对健康供者外周血造血干细胞动员效率无明显影响。

关键词:造血干细胞;;造血干细胞动员;;体重指数