来源：期刊VIP网 时间：
作者：杨潇;李俊;莫安华;
单位：黔东南苗族侗族自治州人民医院骨二科;北京积水潭医院贵州医院骨科;
摘要：目的 探究老年脊柱骨质疏松性骨折患者应用皮椎体后凸成形术(PKP)和经皮椎体成形术(PVP)的效果。方法 回顾性分析43例老年脊柱骨质疏松性骨折患者临床资料，根据手术方式分为PVP组(n=21,行PVP)和PKP组(n=22,行PKP),比较两组治疗前后疼痛情况[疼痛视觉模拟评分(VAS)]、脊柱功能状态[Oswestry功能障碍指数(ODI)]、伤椎前缘高度、Cobb角度，比较两组手术时间、术中骨水泥用量、住院时间、术后并发症发生情况。结果 两组治疗后VAS、ODI评分显著低于治疗前(P<0.05);治疗后，与PVP组相比，PKP组ODI评分更低，差异显著(P<0.05),两组VAS无明显差异(P>0.05);治疗后，PKP组伤椎前缘高度显著高于PVP组，Cobb角度显著小于PVP组(P<0.05);与PVP组相比，PKP组手术时间更长，术中骨水泥用量更多，有统计学差异(P<0.05),两组住院时间无明显差异(P>0.05);PKP组术后并发症总发生率显著低于PVP组(P<0.05)。结论 老年脊柱骨质疏松性骨折采用PVP和PKP治疗均能够改善患者疼痛情况。其中PKP能够更好改善患者脊柱功能状态，降低椎体压缩程度和脊柱侧弯程度，临床疗效更好，还能够减少并发症发生，PVP则骨水泥用量更少，手术时间更短。
关键词：经皮椎体成形术;;经皮椎体后凸成形术;;脊柱;;骨质疏松性骨折
