我们的服务符合学术规范和道德
专业 高端让您使用时没有后顾之忧

食品与发酵工业2024年第12期:不同DNA提取方法对大曲基因组DNA提取效果及扩增子文库的影响

来源:期刊VIP网 时间:


作者:叶光斌;幸洪静;杨志阳;宗绪岩;

单位:四川轻化工大学生物工程学院;四川轻化工大学,酿酒生物技术及应用四川省重点实验室;

摘要:大曲是中国传统白酒典型的“多酶多菌”的发酵剂。免培养的分子生物学方法已经成为大曲微生物群落研究的常规方法。通过评估不同DNA提取方法对大曲基因组DNA提取效果及扩增子文库的影响,选择适合用于大曲DNA提取的最佳方法。该研究选择4种DNA提取方法分别对2种大曲进行大曲微生物DNA的提取,结合DNA提取质量、qPCR定量结果、细菌16S rRNA基因和真菌ITS基因扩增子文库的Illumina Miseq测序结果,评估大曲基因组DNA不同提取方法的效果。从DNA得率和生物量的综合分析表明,SDS-based提取法的DNA得率高于试剂盒提取法,其中原位SDS-based提取法DNA得率高达5.46×10~4 ng/g,但DNA纯度较低;SDS-based提取法的qPCR定量结果比试剂盒提取法高10~1~10~6量级,其中洗脱加SDS-based提取法的微生物生物量最高,比原位SDS-based提取法的生物量高10~1~10~3量级;试剂盒提取法的微生物生物量最低,细菌和真菌的生物量只有10~2~10~4 copies/g。扩增子文库间Shannon多样性指数的比较结果表明,不同DNA提取方法在真菌ITS扩增子文库间存在显著差异,而在细菌16S rDNA扩增子文库间差异不显著。洗脱处理样本的真菌扩增子文库Shannon指数要高于原位处理的样本。通过对扩增子文库间存在显著性差异操作分类单元(operational taxonomic units, OTU)的比较可以看出,在细菌16S rDNA扩增子文库中,多数OTUs存在丰度差异,但它们大多数能在不同DNA提取方法中检测到;然而在真菌ITS扩增子文库间,少数OTUs在不同DNA提取方法中检测不到,说明DNA提取方法对部分真菌微生物基因组的提取存在显著影响,且洗脱处理有利于真菌基因组DNA的提取。综合对比4种DNA提取方法,洗脱加SDS-based提取法最适合用于大曲微生物的定量和群落结构分析。

关键词:DNA提取方法;;大曲;;扩增子文库;;微生物群落;;qPCR;;Illumina Miseq测序

基金资助:四川省科技厅重点研发项目(2022YFS0547);; 酿酒生物技术及应用四川省重点实验室开放基金项目(NJ2014-09)